हरियाणा में कपास किसानों ने बीमा में 200 करोड़ की कटौती का किया विरोध, लगाया धोखाधड़ी का आरोप

हरियाणा में कपास किसानों ने बीमा में 200 करोड़ की कटौती का किया विरोध, लगाया धोखाधड़ी का आरोप

हरियाणा के भिवानी और चरखी दादरी जिलों में एक धोखाधड़ी का मामला सामने आया है. राज्य सरकार को शिकायत सौंपने वाले किसानों ने आरोप लगाया था कि फसल कटाई प्रयोग (सीसीई) के आधार पर भिवानी जिले में किसानों को कुल 281.5 करोड़ रुपये का बीमा देने का दावा किया गया था, लेकिन इसे घटाकर कम कर दिया गया.

Advertisement
हरियाणा में कपास किसानों ने बीमा में 200 करोड़ की कटौती का किया विरोध, लगाया धोखाधड़ी का आरोपहरियाणा में कपास किसानों ने किया विरोध

हरियाणा के भिवानी और चरखी दादरी जिलों में एक धोखाधड़ी का मामला सामने आया है. यहां के कुछ किसानों ने खरीफ 2023 सीजन के दौरान कपास के बीमा दावों को अस्वीकार करने के कथित "धोखाधड़ी" की ओर सरकार का ध्यान आकर्षित किया था. राज्य सरकार को शिकायत सौंपने वाले किसानों ने आरोप लगाया था कि फसल कटाई प्रयोग (सीसीई) के आधार पर भिवानी जिले में किसानों को कुल 281.5 करोड़ रुपये का बीमा देने का दावा किया गया था, हालांकि, बाद में बीमा कंपनी ने बीमा राशि को चुनौती देने के लिए उच्च अधिकारियों से संपर्क किया, जिन्होंने मामले को राज्य तकनीकी सलाहकार समिति (एसटीएसी) को भेज दिया. एसटीएसी ने कपास फसल बीमा दावों के लिए तकनीकी उपज मूल्यांकन को मंजूरी देने का निर्णय लिया. फिर इस तकनीकी मूल्यांकन के आधार पर बीमा दावा घटाकर मात्र 80 करोड़ रुपये कर दिया गया है.

कपास किसानों ने लगाया आरोप

इससे भी ज़्यादा चौंकाने वाली बात यह है कि किसानों ने आरोप लगाया कि जब STAC ने बैठक बुलाई और फ़ैसला लिया, तब यह एक निष्क्रिय निकाय था. किसान कार्यकर्ता डॉ. राम कंवर ने आरोप लगाया कि बीमा दावों का मामला STAC को भेजा गया था, जो एक सलाहकार निकाय है, जिसका कार्यकाल 1 अगस्त, 2024 को समाप्त हो गया था.

हालांकि, कृषि निदेशक राजनारायण कौशिक और संयुक्त निदेशक (सांख्यिकी) राजीव मिश्रा ने कथित तौर पर 20 अगस्त 2024 को इस निष्क्रिय समिति की बैठक बुलाई और कपास फसल बीमा दावों के लिए तकनीकी उपज मूल्यांकन को मंजूरी देने का निर्णय लिया. उन्होंने आरोप लगाया कि इस प्रकार, निकाय को 1 अगस्त, 2024 को अपना कार्यकाल समाप्त होने के बाद कोई भी निर्णय लेने का अधिकार नहीं है.

ये भी पढ़ें:- 'बहनें खुश तो मेरी जिंदगी सफल', मह‍िला दिवस पर बोले चौहान- जल्‍द 3 करोड़ लखपति दीदियां बनाएंगे

200 करोड़ रुपये का दावा अस्वीकार

कंवर ने कहा कि दो जिलों भिवानी और चरखी दादरी के लिए खरीफ 2023 के लिए प्रधानमंत्री फसल बीमा योजना के तहत कपास फसल बीमा दावों के निपटान का मामला गंभीर हो गया है, क्योंकि एक अनावश्यक निकाय द्वारा लिए गए निर्णय के मद्देनजर किसानों के लगभग 200 करोड़ रुपये के दावों को अस्वीकार कर दिया गया है.उन्होंने किसानों के साथ कथित धोखाधड़ी के लिए जिम्मेदार अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने और किसानों को बीमा दावे दिलाने की मांग को लेकर मुख्यमंत्री को शिकायत सौंपी है.

किसान अन्याय को बर्दाश्त नहीं करेंगे

भिवानी जिले की सिवानी तहसील के किसान कार्यकर्ता दयानंद पुनिया ने बताया कि फसल कटाई प्रयोग (सीसीई) के अनुसार, सिवानी ब्लॉक के 34 गांवों को कपास के नुकसान के लिए बीमा दावा मिलना था, लेकिन तकनीकी मूल्यांकन से पता चला कि लगभग 20 गांवों को कोई बीमा नहीं मिला.

पुनिया ने कहा कि वे वर्ष 2023 के लिए अपने कपास के खेतों के फसल बीमा के संबंध में इस अन्याय को बर्दाश्त नहीं करेंगे. उन्होंने आरोप लगाया कि फसल का बीमा कराने के बावजूद कृषि विभाग ने गांव-गांव फसल कटाई सर्वेक्षण कराया और प्रत्येक गांव के लिए प्रति एकड़ मुआवजा निर्धारित किया, हालांकि, बीमा कंपनी ने सरकार के साथ मिलीभगत करके विभाग की रिपोर्ट को खारिज कर दिया.
पुनिया ने आगे आरोप लगाया कि बीमा कंपनी ने दावा किया है कि रिपोर्टों में कोई महत्वपूर्ण फसल क्षति नहीं दिखाई गई है और इसे घोटाला करार दिया. उन्होंने कहा कि हम 10 मार्च को सिवानी एसडीएम कार्यालय पर प्रदर्शन करेंगे.

कंपनी ने दावों को मानने से किया इनकार

डॉ. राम कंवर ने कहा कि सरकारी दिशा-निर्देशों के अनुसार, दावों का निपटारा राज्य के अधिकारियों द्वारा किए गए फसल कटाई प्रयोगों (सीसीई) के आधार पर किया जाना चाहिए, हालांकि, कंपनी ने कथित तौर पर इन दावों को मानने से इनकार कर दिया और इसके बजाय एक वैकल्पिक विधि ‘तकनीकी उपज आकलन’ पर जोर दिया, जो केवल गेहूं और धान के लिए है, कपास के लिए नहीं.

शिकायत में आगे कहा गया है कि डिप्टी कमिश्नर की अध्यक्षता वाली भिवानी की जिला स्तरीय निगरानी समिति (डीएलएमसी) ने भी बीमा कंपनी द्वारा उठाई गई आपत्तियों को खारिज कर दिया था. उसे सात दिनों के भीतर भुगतान जारी करने का निर्देश दिया था. उन्होंने कहा कि डीएमएलसी का पालन करने के बजाय, बीमा फर्म ने कृषि और किसान कल्याण निदेशक के समक्ष निर्णय को चुनौती दी है. हालांकि, कृषि निदेशक राजनारायण कौशिक ने अपने बयान के लिए कॉल और संदेशों का जवाब नहीं दिया है. 

POST A COMMENT