बासमती के लिए विशेष बाजार अधिकार पाने में भारत को झटका, न्यूजीलैंड और केन्या की अदालतों ने क्यों नकारा?

अपने बासमती चावल की मार्केटिंग के लिए विशेष अधिकार प्राप्त करने के भारत के प्रयासों को न्यूज़ीलैंड और केन्या में बड़ा झटका लगा है. इस चीज को लंबे दाने वाले सुगंधित चावल के लिए भौगोलिक संकेत (GI) टैग हासिल करने में भारत के लिए एक बाधा के रूप में देखा जा रहा है. न्यूज़ीलैंड हाई कोर्ट ने कृषि एवं प्रसंस्कृत खाद्य उत्पाद निर्यात विकास प्राधिकरण (Apeda) की उस अपील को खारिज कर दिया जिसमें उसने भारत के बासमती चावल के लिए सर्टिफिकेशन ट्रेडमार्क या प्रमाणन चिह्न के लिए आवेदन डिसमिस करने का आदेश दिया गया था. न्यूजीलैंड और केन्या की अदालतों ने व्यापार-संबंधित बौद्धिक संपदा अधिकारों के तहत जीआई टैग के संरक्षण की मांग करने वाली एपीडा की याचिका को खारिज कर दिया.

भारत को लगा डबल झटका

जीआई टैग को लागू करने के लिए नोडल प्राधिकरण Apeda ने फरवरी 2019 में न्यूजीलैंड के बौद्धिक संपदा कार्यालय (IPONZ) से प्रमाणन चिह्न मांगा था. पांच साल बाद, ट्रेडमार्क के सहायक आयुक्त ने भारत के आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि न्यूजीलैंड का ट्रेडमार्क अधिनियम, 2002, बासमती शब्द के पंजीकरण को रोकता है.

बासमती के लिए जीआई टैग प्राप्त करने के भारत के प्रयासों को एक दूसरा झटका देते हुए, केन्या की अपील अदालत ने पिछले महीने एक फैसले में, केन्या के कृष कमोडिटीज द्वारा बासमती को एक घटक के रूप में ट्रेडमार्क के पंजीकरण के विरोध के खिलाफ केन्या हाई कोर्ट के फैसले के खिलाफ एपीडा की याचिका को खारिज कर दिया.

अदालत ने क्यों नहीं दिया ट्रेडमार्क

अंग्रेजी अखबार 'बिजनेसलाइन' की एक रिपोर्ट के अनुसार, केन्याई कंपनी ने 2009 में पंजीकरण के लिए आवेदन किया था, जिसके बाद एपीडा ने अपना विरोध दर्ज कराया. केन्या के ट्रेडमार्क रजिस्ट्रार ने 17 मई, 2013 को विरोध को खारिज कर दिया. ये मामला केन्या के उच्च न्यायालय में पहुंचा, जिसने अप्रैल 2017 में रजिस्ट्रार के फैसले को बरकरार रखा. इसके बाद, एपीडा ने दूसरी अपील दायर की. न्यूजीलैंड के मामले में, उच्च न्यायालय ने IPONZ के निर्णय को बरकरार रखा कि बासमती उत्पादन क्षेत्र (BGA) में भारत और पाकिस्तान शामिल हैं, और भारतीय बासमती के लिए प्रमाणन ट्रेडमार्क संरक्षण प्रदान करने से BGA के पाकिस्तानी हिस्से में उगाए गए चावल को न्यूजीलैंड में बेचे जाने से अनुचित रूप से रोका जाएगा.

'एपीडा के पास आपत्ति करने का कानूनी आधार नहीं'

इसने दिसंबर 2022 में ऑस्ट्रेलिया के ट्रेड मार्क्स रजिस्ट्रार के एक प्रतिनिधि द्वारा दिए गए फैसले का हवाला दिया कि "बासमती शब्द एपीडा द्वारा प्रमाणित चावल को भारत के बाहर उत्पादित असली बासमती चावल से अलग करने में असमर्थ है". हाई कोर्ट ने अन्य वास्तविक उत्पादकों की सुरक्षा के लिए एपीडा के आवेदन में दो सुरक्षा “सुधारों” को पाया, जो “इसके आवेदन के मूल” में विरोधाभास को हल नहीं कर सकते. दूसरी ओर, केन्या की अदालत ने कहा कि बासमती को केन्या में पंजीकृत या औपचारिक मान्यता प्राप्त नहीं है. ऐसे पंजीकरण या औपचारिक मान्यता के बिना, एपीडा के पास कृष कमोडिटीज़ के ट्रेडमार्क आवेदनों पर केवल इस आधार पर आपत्ति करने का कानूनी आधार नहीं था कि उनमें "बासमती" शब्द शामिल था. अदालत ने कहा कि ऐसा कोई रिकॉर्ड नहीं है जो दर्शाता हो कि कृष कमोडिटीज़ के मिश्रित चिह्न भ्रामक हैं या केन्याई कानून के तहत निषिद्ध हैं.

जीआई विशेषज्ञ ने कही ये बात

एक अंतरराष्ट्रीय जीआई विशेषज्ञ ने इस बात पर आश्चर्य जताया कि एपीडा भारतीय बासमती चावल के लिए विदेश में एक भी जीआई टैग पंजीकरण क्यों नहीं प्राप्त कर पाया है. विशेषज्ञ ने कहा कि बासमती को 2016 में जीआई टैग मिला था. इन 9 सालों में मामलों को ठीक से संभाला गया है या नहीं, इसकी स्वतंत्र समीक्षा होनी चाहिए. "बासमती चावल: भौगोलिक संकेत का प्राकृतिक इतिहास" किताब के लेखक एस चंद्रशेखरन ने कहा कि जीआई की "यूरोप-केंद्रित परिभाषा" नई दुनिया की ओर से जांच का सामना कर रही है. उन्होंने कहा कि जब तक जीआई के बारे में हमारी मान्यता और विचार को हमारी सभ्यता के चश्मे से नहीं देखा जाएगा और जब तक इसे भू-सांस्कृतिक परिप्रेक्ष्य में 'प्रतिष्ठा और उत्पत्ति' की कसौटी से प्रभावी ढंग से नहीं जोड़ा जाएगा, तब तक हमें बाधाओं का सामना करना पड़ेगा.

ये भी पढ़ें-

• विदर्भ में सरकारी दर पर कपास खरीद, 30 दिसंबर तक रजिस्‍ट्रेशन करा सकेंगे किसान 
• जानें कैसे तैयार होते हैं 10-12 करोड़ की कीमत लगने वाले बुल, पढ़ें डिटेल